為什么現在大家都在喊 帥哥靠邊閃 ？審美風向真的變了嗎？

發布者：admin    時間：2025-07-23 11:03:30

你發現沒？最近社交平臺上突然冒出來好多"帥哥靠邊閃"的段子。地鐵里刷到短視頻，評論區清一色都是"帥哥麻煩讓讓，擋著我追星了"之類的調侃。這事兒有意思啊，明明前幾年還在瘋狂追捧小鮮肉，現在怎么突然就"變心"了呢？

▍??顏值即正義的黃金時代終結了？

記得2018年那會兒，選秀節目里隨便一個單眼皮小哥都能讓全網尖叫。當時有個數據特別夸張：某檔偶像養成類節目開播首日，選手集體亮相的微博話題量直接破億。但最近兩年風向明顯不對了——去年某新晉頂流被扒出學歷造假，結果粉絲不但沒護短，反而集體刷起了"帥哥靠邊閃，我們要看真本事"。

這事兒背后藏著幾個關鍵轉變：? 審美疲勞：滿屏都是八塊腹肌+韓式妝容，觀眾早看膩了? 內容為王：現在大家更在意"有趣的靈魂"，比如直播帶貨一哥李佳琦的顏值爭議反而成了記憶點? 價值回歸：某招聘平臺數據顯示，2023年"專業技能"在擇偶標準中的權重同比上漲37%

▍??是誰在喊"帥哥靠邊閃"？

仔細扒拉下這些喊口號的群體，發現個有意思的現象：喊得最大聲的居然是95后、00后。某高校搞了個抽樣調查，18-25歲群體中，63%的人表示更關注對象的工作能力而非外表。這跟十年前"顏值即正義"的擇偶觀簡直是180度大轉彎。

舉個真實案例：我表妹去年跟相親對象分手，理由特硬核——"長得像吳彥祖有啥用？連手機貼膜都不會！"你看，現在年輕人談戀愛都開始看重生活技能了，這要擱五年前，估計會被說"矯情"吧？

▍??顏值經濟要涼了？未必！

先別急著給帥哥判死刑。最近有個現象挺有意思：某運動品牌找了位長相普通的運動員代言，結果銷量反而不如隔壁請的小鮮肉。這說明啥？關鍵要看產品屬性和受眾需求是否匹配。

拆開來看：→ 美妝護膚品：消費者還是更吃"帥哥經濟"這套→ 數碼產品：用戶開始偏愛專業型KOL的測評→ 知識付費：完全看講師資歷和課程質量

有個做MCN的朋友跟我吐槽："現在推新人可太難了！光長得帥根本沒用，得會講段子、懂專業知識，最好還能現場表演個修電腦。"你看，這屆觀眾多難伺候！

▍??"帥哥靠邊閃"背后的社會密碼

這事兒往深了想，其實是整個社會價值觀在迭代。十年前大家剛脫貧，自然更關注表面光鮮；現在物質生活上去了，精神需求自然升級。就像馬斯洛需求理論說的，吃飽喝足后，人們開始追求更高層次的認同感。

有意思的是，這種轉變在婚戀市場表現得最明顯。某相親APP統計顯示：- 2018年用戶最常搜索詞："顏值高""身材好"- 2023年熱搜詞變成："會做飯""有責任心"- 尤其女性用戶，對"經濟實力"的關注度下降12%，"情緒價值"搜索量暴漲89%

▍??自問自答時間：我們到底在反對什么？

Q：大家真的討厭帥哥嗎？A：當然不是！重點在于反對"唯顏值論"。就像最近爆火的某科技博主，長得平平無奇但粉絲破千萬，每條視頻都在教人修手機、裝系統。評論區最火的熱評是："這種技術宅可比花瓶實用多了！"

Q：這種轉變會持續多久？A：至少會持續整個Z世代掌權的周期。這代人成長在信息爆炸時代，早就練就了火眼金睛，光靠臉已經騙不到流量了。有個數據很說明問題：2023年網紅更迭速度比2020年快3倍，存活下來的都是內容過硬的主播。

▍??未來趨勢：顏值+實力=王炸組合

說句實在話，現在混得好的哪個不是雙商在線的？看看直播界的清流董宇輝，人家明明可以靠臉吃飯（據說當年是新東方的顏值擔當），偏要拼才華。結果怎樣？帶火整個知識直播賽道，這才是真正的"帥哥不需要靠邊閃，因為他們自帶閃光點"。

最后說個冷知識：某整形醫院最近推出了"技能提升套餐"，買微整項目送編程課程。你看，市場嗅覺多靈敏！這年頭，光整容已經不夠用了，得內外兼修才行。所以啊，與其喊"帥哥靠邊閃"，不如喊"帥哥請帶著你的才華閃亮登場"！