為啥美國很少搞閱兵式？背后藏著啥文化密碼？

發(fā)布者：admin    時(shí)間：2025-07-18 18:59:39

?? 你見過坦克開過華盛頓紀(jì)念碑嗎？知道紐約第五大道上為啥從沒走過整齊劃一的士兵方陣嗎？美國作為全球軍事霸主，閱兵式這事兒在他們那兒咋就跟稀有動(dòng)物似的？

?? 閱兵式在美國算不算"水土不服"？

一說起閱兵式，咱們腦子里馬上蹦出紅場(chǎng)上的鋼鐵洪流或者巴黎香街的騎兵隊(duì)伍?？擅绹@邊畫風(fēng)突變——他們寧可在超級(jí)碗中場(chǎng)秀燒錢搞飛行表演，也不愛玩正步走方陣。這事兒得從根兒上扒拉。

美國獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)那會(huì)兒，華盛頓帶的兵穿得跟丐幫似的，打仗全靠打游擊。這種"反權(quán)威"的基因刻進(jìn)骨子里，老百姓對(duì)政府搞大規(guī)模軍事展示天生過敏。1783年那場(chǎng)"起義軍解散儀式"，士兵們領(lǐng)完遣散費(fèi)拍拍屁股回家種地，壓根沒想搞啥凱旋游行。

??? 五角大樓的"面子工程"暗戰(zhàn)

別看老美不常搞地面閱兵，天上飛的玩意兒可沒少顯擺。2015年紐約艦隊(duì)周，里根號(hào)航母直接懟在哈德遜河岸邊，甲板上F-18戰(zhàn)斗機(jī)擺得跟車展似的。圍觀群眾吃著熱狗拍著照，這波操作既秀了肌肉又不顯山露水。

特朗普2017年心血來潮要搞法式閱兵，結(jié)果被國會(huì)老爺們懟得夠嗆。參議院軍事委員會(huì)直接甩話："燒2千萬美元讓坦克壓壞賓夕法尼亞大道？這錢夠買20枚戰(zhàn)斧導(dǎo)彈了！"你看，納稅人的錢袋子可比面子重要多了。

???? 美國人的另類愛國姿勢(shì)

7月4日獨(dú)立日，全美各地都在放煙花。華盛頓紀(jì)念碑上空，雷鳥飛行隊(duì)的F-16玩特技，引擎轟鳴聲比啥正步都帶勁。這種"動(dòng)態(tài)閱兵"既滿足民眾的愛國熱情，又避免了軍國主義的聯(lián)想。

還記得2019年華盛頓的"向美國致敬"游行嗎？B-2幽靈轟炸機(jī)低空掠過林肯紀(jì)念堂，地面的二戰(zhàn)老兵方陣坐著古董吉普車。這種混搭風(fēng)閱兵，把歷史傳承和現(xiàn)代戰(zhàn)力打包展示，可比單純走正步有意思多了。

?? 跟其他國家比比看咋樣？

俄羅斯紅場(chǎng)閱兵年年燒錢，法國國慶閱兵已成旅游項(xiàng)目，朝鮮閱兵能把人看出密集恐懼癥。反觀美國，人家把軍力展示融進(jìn)了好萊塢大片——你看《壯志凌云2》里F-18大戰(zhàn)蘇-57，這波文化輸出比正經(jīng)閱兵好使多了。

要說燒錢，美國海軍每年光保養(yǎng)那11艘核動(dòng)力航母就得砸200多億。有這閑錢搞地面閱兵，不如多造幾架F-35實(shí)在。務(wù)實(shí)主義才是美式軍事文化的真內(nèi)核，面子工程在他們這兒真心賣不動(dòng)。

??♂? 那到底算不算文化差異？

說白了，閱兵式這事兒就像吃豆腐腦——有人愛甜口有人好咸鮮。美國人把軍力威懾分散到航母戰(zhàn)斗群、海外基地和好萊塢大片里，這種"潤(rùn)物細(xì)無聲"的秀肌肉方式，可能比整齊劃一的方陣更有殺傷力。

下次看到別國搞盛大閱兵時(shí)別急著對(duì)比，文化基因不同，表達(dá)方式自然各異。就像德州牛仔不會(huì)穿燕尾服，紐約客不會(huì)戴牛仔帽，軍事展示這門學(xué)問，美國人有自己的一套玩法。