為什么說(shuō)“戀婊同志門戶”正在撕裂LGBTQ社群的共識(shí)？

發(fā)布者：admin    時(shí)間：2025-07-17 05:01:44

你聽(tīng)說(shuō)過(guò)那種號(hào)稱"為同志服務(wù)"卻總在推送擦邊球內(nèi)容的網(wǎng)站嗎？最近有個(gè)叫"戀婊同志門戶"的平臺(tái)突然在圈子里炸開(kāi)了鍋。有人把它捧成"彩虹群體的自由天堂"，也有人罵它是"打著平權(quán)旗號(hào)搞低俗營(yíng)銷"。這事兒可不像表面看起來(lái)那么簡(jiǎn)單。

當(dāng)彩虹旗遇上流量密碼

這個(gè)平臺(tái)首頁(yè)掛著醒目的六色彩虹，點(diǎn)進(jìn)去卻是滿屏的"男主播在線熱舞""同城速配"彈窗。他們搞了個(gè)"真人認(rèn)證"系統(tǒng)，要求用戶上傳手持身份證的半裸照——美其名曰"保護(hù)真實(shí)性"，結(jié)果被扒出照片直接出現(xiàn)在付費(fèi)直播間。

有個(gè)叫小林的案例挺典型。這個(gè)95后設(shè)計(jì)師去年剛出柜，在平臺(tái)注冊(cè)時(shí)按要求上傳了健身照。三個(gè)月后，他在朋友圈刷到自己赤膊舉啞鈴的照片被P上"猛男在線等撩"的廣告語(yǔ)，瀏覽量突破20萬(wàn)。平臺(tái)客服的回復(fù)更絕："您自愿簽署了形象授權(quán)書，第17條細(xì)則寫得很清楚。"

撕裂社群的三把刀

1. 商業(yè)利益和身份認(rèn)同的混戰(zhàn)平臺(tái)每月舉辦"彩虹大使"評(píng)選，投票要用虛擬貨幣購(gòu)買。去年冠軍是個(gè)連26個(gè)字母都念不全的夜店DJ，他的競(jìng)選宣言是："支持我就送香吻視頻"。這事兒在同志作家圈炸了鍋，有位出版過(guò)三本小說(shuō)的KOL直接開(kāi)噴："我們爭(zhēng)取了幾十年的社會(huì)認(rèn)同，被幾個(gè)搔首弄姿的網(wǎng)紅一夜打回解放前。"

2. 隱私保護(hù)形同虛設(shè)他們的"同志地圖"功能可以實(shí)時(shí)顯示附近用戶的職業(yè)、身高、性取向。有用戶發(fā)現(xiàn)即便關(guān)閉定位，后臺(tái)仍在持續(xù)收集位置數(shù)據(jù)。更可怕的是，某高校教師因此被學(xué)生家長(zhǎng)人肉，差點(diǎn)丟了工作。

3. 內(nèi)容審核的雙標(biāo)操作用戶上傳的平權(quán)運(yùn)動(dòng)紀(jì)錄片總被判定"涉及敏感信息"，但穿著清涼的直播主就算飆黃段子也能過(guò)審。去年驕傲月期間，某公益組織想投放反歧視廣告，平臺(tái)要求修改文案里的"同性婚姻合法化"字眼，轉(zhuǎn)頭卻給情趣用品商開(kāi)了首頁(yè)推薦位。

那些被流量吞噬的真實(shí)人生

阿杰的故事特別扎心。這個(gè)農(nóng)村出身的程序員，本來(lái)在平臺(tái)分享代碼教學(xué)視頻。某天突然收到運(yùn)營(yíng)私信："穿背心錄視頻觀看量能翻三倍，露腹肌的話給你首頁(yè)推薦。"半年后他成了擁有十萬(wàn)粉絲的"技術(shù)型男神"，私信箱里卻塞滿約炮邀請(qǐng)。最近他在直播里哽咽："我現(xiàn)在不敢和同事吃飯，怕他們看到我扭胯賣課的樣子。"

還有個(gè)叫"彩虹奶奶"的65歲用戶，本來(lái)想找同齡人組建合唱團(tuán)。結(jié)果算法天天給她推二十歲小伙的腹肌照，有次不小心點(diǎn)進(jìn)直播間，被扣了198塊的"會(huì)員自動(dòng)續(xù)費(fèi)"。她女兒發(fā)現(xiàn)后氣得要起訴平臺(tái)："我媽連智能機(jī)都用不利索，你們這是?？永夏耆说腻X！"

我們到底需要什么樣的同志社區(qū)？

有人可能會(huì)問(wèn)：這種平臺(tái)存在即合理吧？畢竟點(diǎn)擊量擺在那兒。但數(shù)據(jù)不會(huì)說(shuō)謊——他們公布的日活用戶50萬(wàn)，實(shí)際調(diào)查發(fā)現(xiàn)70%是直男在獵奇圍觀。真正有交友需求的用戶，反而被淹沒(méi)在海量的低俗內(nèi)容里。

更吊詭的是平臺(tái)自己搞的"反歧視倡議"，要求用戶上傳手持身份證的裸照來(lái)"證明真實(shí)性"。這操作被網(wǎng)友扒皮后，負(fù)責(zé)人還振振有詞："真正的平權(quán)斗士不該有羞恥心。"聽(tīng)聽(tīng)，這跟當(dāng)年逼同志做"矯正治療"的論調(diào)有什么區(qū)別？

說(shuō)到底，"戀婊同志門戶"就像個(gè)精心設(shè)計(jì)的彩虹色陷阱。它把少數(shù)群體的情感需求做成流量生意，用算法放大人性弱點(diǎn)，最后還要受害者自己背鍋。當(dāng)我們的社區(qū)空間被資本和算法綁架，那些真正需要幫助的人，反而成了最先被犧牲的籌碼。