為什么有人會點名要你當婊婆？這種稱呼背后藏著什么社會問題？

發(fā)布者：admin    時間：2025-07-20 06:00:43

你有沒有在微信群里突然看到自己的名字被@，后面跟著"婊婆"這種刺眼的詞？或者在公司茶水間聽見同事用這個稱呼開別人的玩笑？這種帶著侮辱性的標簽被"點名式"地貼在特定對象身上時，被叫的人往往陷入兩難——當場翻臉怕被說開不起玩笑，忍氣吞聲又像默認了這個污名化標簽。

當綽號變成攻擊武器的三個征兆

去年某電商公司的內(nèi)部聊天截圖曝光，有個銷售冠軍連續(xù)三個月被同事在部門群里叫"簽單婊"。當事人后來在采訪里說："開始以為只是調(diào)侃我工作拼命，直到有客戶問我是不是真靠特殊手段拿訂單，才意識到問題嚴重性。"

這種惡意標簽的擴散通常有三個階段：- 從私人場合的調(diào)侃變成公開場合的稱呼- 稱呼對象從模糊指向變成具體人名- 原本中性的詞被附加貶義內(nèi)涵

比如"公關"變成"公關婊"，"女司機"變成"馬路婊婆"，每個被點名的個體都承受著標簽帶來的二次傷害。

藏在玩笑里的權力博弈

某高校做過跟蹤調(diào)查，發(fā)現(xiàn)76%的綽號傳播發(fā)生在上下級或競爭關系之間。那個被叫做"加班婊"的實習生，其實是部門里唯一敢對上司的無效加班說"不"的人；被稱為"學霸婊"的女生，總在小組作業(yè)中戳穿搭便車同學偷懶的把戲。

這些所謂的"玩笑"本質上是三種權力較量的產(chǎn)物：1. 群體對異類者的排擠儀式2. 既得利益者對挑戰(zhàn)者的污名化3. 自卑者對優(yōu)秀者的打擊策略

就像動物世界里弱勢個體會集體攻擊族群里的強者，人類社會也延續(xù)著這種原始的生存策略。

被點名者面臨的隱形圍剿

當"婊婆"這個標簽被正式冠名到某個人身上，會產(chǎn)生肉眼可見的連鎖反應。某MCN機構的數(shù)據(jù)顯示，被同事稱作"直播婊"的主播，三個月內(nèi)掉粉量是其他主播的2.3倍，即便她的直播內(nèi)容沒有任何違規(guī)。

這種標簽攻擊最可怕的地方在于：- 讓受害者陷入自證清白的死循環(huán)- 旁觀者會產(chǎn)生"無風不起浪"的潛意識- 攻擊者能隨時以"開玩笑"為由免責- 職場晉升時容易被貼上"團隊關系差"的標簽

有個真實案例是某項目經(jīng)理拒絕潛規(guī)則后，突然在行業(yè)群里被匿名爆料成"投標婊"，導致她不得不離開深耕十年的建筑行業(yè)。

撕掉標簽的實戰(zhàn)方法論

面對這種精準打擊，有個化妝品柜姐的做法值得參考。當區(qū)域經(jīng)理在晨會上陰陽怪氣地說她是"試用裝婊"，她當場打開手機錄音："王經(jīng)理說的對，我上個月確實多申請了200份試用裝，不過這些全都用在您讓我私下招待的VIP客戶了，需要我把客戶名單報出來核對嗎？"

有效反擊需要把握四個關鍵點：- 在標簽傳播初期就公開澄清- 收集并固定證據(jù)鏈條- 找到標簽傳播的利益鏈- 用對方邏輯反制對方行為

某互聯(lián)網(wǎng)公司的法務總監(jiān)分享過經(jīng)驗：當女程序員被叫"代碼婊"，她直接在代碼提交記錄里備注"這是某人口中的婊式編程"，逼得對方主動找HR撤銷投訴。

當玩笑越過紅線之后

法律上有個概念叫"標簽式誹謗"，北京朝陽法院去年判過類似案例。某自媒體作者因持續(xù)稱呼前同事為"出軌婊"，被判賠償精神損失費并公開道歉。法官在判決書里寫道："當特定稱謂導致社會評價降低，就不再受玩笑自由的保護。"

值得玩味的是，這個案件原告最初也以為"清者自清"，直到發(fā)現(xiàn)相親對象在百度上搜到她名字關聯(lián)著"婊婆"詞條。數(shù)字時代讓每個惡意標簽都可能成為終身污點，就像打翻的墨水瓶，就算擦掉痕跡，白紙上永遠留著陰影。

下次再聽見有人點名要誰當"婊婆"，別急著當吃瓜群眾。那個被標簽鎖定的對象，可能就是不愿同流合污的你，或者想要打破天花板的她。當惡意冠名成為新型暴力工具，每個沉默的旁觀者都在給施暴者遞刀。